［ニュース解説］Claude Opus 5登場——Fable 5に迫る性能を半額程度で、Claude Max・Proの新標準に

2026-07-25

はじめに

　Anthropicは2026年7月24日、新モデル「Claude Opus 5」を発表しました。Opus 4.8の後継モデルにあたり、同社の最上位モデルFable 5に迫る性能を、半額程度のコストで実現したとしています。本稿では、Opus 5の性能・安全性への取り組み・提供条件について解説します。

参考記事

タイトル: Introducing Claude Opus 5
著者: Anthropic(企業発表、個人著者名の記載なし)
発行元: Anthropic
発行日: 2026年7月24日
URL: https://www.anthropic.com/news/claude-opus-5

要点

Claude Opus 5は、コーディングや知識労働のベンチマークでOpus 4.8を大幅に上回り、最上位モデルFable 5に迫る性能を半額程度のコストで実現した新モデルである
Frontier-Bench v0.1やOSWorld 2.0など複数の評価で、同等コストの他モデルを上回る成績を記録した
Anthropicの自動行動監査では、これまでで最も整合性の高いモデルと評価される一方、サイバーセキュリティと生物学の分野ではMythos 5に及ばないとされている
価格はOpus 4.8と同水準の入力100万トークンあたり5ドル・出力100万トークンあたり25ドルで、Claude Maxの新たな標準モデル、Claude Proの最上位モデルとして導入された

詳細解説

性能とコスト効率

　Anthropicの発表によれば、Opus 5は前モデルOpus 4.8と同じコストで、大きく改善した性能を提供するとしています。コーディング評価のFrontier-Bench v0.1では他の全モデルを上回り、Opus 4.8比で2倍以上のスコアを、より低いコストで達成したとのことです。また別のコーディング評価CursorBench 3.2では、最大のeffort設定においてFable 5のピークスコアに0.5%差まで迫りながら、コストは半分に抑えられたと説明されています。

　この「effort設定」とは、モデルがどれだけ思考や試行に計算資源を割くかを利用者が調整できる仕組みです。設定を上げれば精度が高まる一方でコストや応答時間が増えるため、タスクの重要度に応じて使い分けることが想定されていると考えられます。

　知識労働系のベンチマークでも同様の傾向が見られます。新規性の高い問題を解くARC-AGI 3では次点モデルの3倍のスコアを記録し、業務タスクの完遂を測るZapier AutomationBenchでは同コスト条件下で次点モデルの約1.5倍の合格率だったとのことです。さらにコンピュータ操作能力を測るOSWorld 2.0では、あらゆるコスト水準で他モデルを上回り、Fable 5の最高スコアをその3分の1程度のコストで超えたと報告されています。

高度な自律性と検証能力

　Anthropicは、Opus 5が自らの作業を検証し、粘り強く改善を重ねる力に優れると説明しています。例えば、部品の図面から3D CADモデルを再構築するタスクでは、画像を直接参照できない条件が与えられたにもかかわらず、Opus 5は独自の画像処理パイプラインを構築して図面から形状情報を抽出し、繰り返し成功したとされています。同条件では、他モデルは5回試行しても解けなかったとのことです。

　このほか、オープンソースのパッケージ管理ツールに実在するバグについて、他モデルが表面的な症状のみを修正したのに対し、Opus 5は根本原因を特定して修正した事例や、取引所の市場データフィードを1セッションで構築し、検証用のテストハーネスまで自ら作成した事例が紹介されています。こうした事例は、単なるベンチマークの数値だけでは伝わりにくい実務での粘り強さを示していると言えます。

生命科学分野での性能向上

　Anthropicによれば、Opus 5は構造生物学・有機化学・バイオインフォマティクスを含む生命科学系の評価すべてで、Opus 4.8を上回る性能を示したとしています。特に、分光データから分子構造を推定する有機化学タスクではOpus 4.8比で10.2ポイント、タンパク質の配列変化が機能に与える影響を予測するタスクでは7.7ポイントの向上が見られたとのことです。

　これらは専門性の高い評価であり、一般的な利用場面で直接体感しやすい指標ではありませんが、研究支援用途での実用性を測る材料として位置づけられていると考えられます。

アライメントと安全性

　Anthropicの自動行動監査では、Opus 5はこれまでのモデルの中で最も整合性が高く、欺瞞的な振る舞いの発生率が最も低く、悪用に誘導されにくいモデルと評価されたとしています。一方で、Opus 5はリスクの高いデュアルユース能力の面ではフロンティアを更新しておらず、生物学研究と攻撃的サイバーセキュリティの両分野でMythos 5に及ばないとも説明されています。特にサイバーセキュリティでは、脆弱性を発見する能力はMythos 5に近い水準まで達した一方、発見した脆弱性を実際の攻撃に転用する能力は依然として大きく差があるとのことです。

　安全対策については、Opus 5のサイバー関連の分類器はFable 5よりも制限が緩やかで、ソースコード内の脆弱性発見は許容しつつ、バイナリベースの脆弱性スキャンや侵入テスト、エクスプロイト生成はブロックする設計とされています。Anthropicの発表では、この分類器がFable 5と比べて約85%少ない頻度でしか介入しない見込みだとしています。生物学分野については、Opus 4.8とほぼ同様の安全対策が維持されており、Fable 5でブロックされる生物学関連のリクエストは、今後Opus 4.8ではなくOpus 5に振り分けられるとのことです。

提供条件と新機能

　Claude Opus 5は2026年7月24日から全プラットフォームで利用可能となり、価格は入力100万トークンあたり5ドル・出力100万トークンあたり25ドルと、Opus 4.8から据え置かれています。開発者はAPI経由で「claude-opus-5」として利用できます。処理速度を約2.5倍にするFast modeも用意されており、こちらは基本料金の2倍の価格設定です。

　同時にベータ機能として、会話の途中でツール構成を変更してもプロンプトキャッシュが無効化されない機能と、安全性の分類器に引っかかったリクエストを自動的に他モデルへ振り分けられる機能がAPI向けに公開されています。また、歴代のOpusモデルと同様、一般提供においてデータ保持の義務は課されていないとのことです。

まとめ

　Claude Opus 5は、Fable 5に迫る性能を抑えたコストで提供する新モデルとして、Claude MaxとProの標準的な選択肢に位置づけられました。安全性の面ではサイバーセキュリティや生物学でMythos 5との差が残るとされ、Fable 5の一般公開時の記事もあわせてご覧いただくと、モデル群の位置づけが分かりやすいかと思います。