はじめに
Anthropicが2026年3月31日、「Anthropic経済指数」の一環として、オーストラリアにおけるClaude利用実態のレポートを公開しました。本稿では、同レポートの主要な調査結果をもとに、利用規模・用途構成・地域分布の特徴を解説します。
参考記事
- タイトル: How Australia Uses Claude: Findings from the Anthropic Economic Index
- 著者: Peter McCrory
- 発行元: Anthropic
- 発行日: 2026年3月31日
- URL: https://www.anthropic.com/research/how-australia-uses-claude
要点
- オーストラリアのClaude.ai利用は世界シェアの1.6%を占め、世界第11位にランクインしている
- 1人あたり利用量は就業年齢人口から予測される水準の4倍以上であり、1人あたりでは世界7位の高採用国である
- 利用の中心は仕事46%・個人用途47%で、学習目的は7%にとどまり、英語圏の高所得国と類似したパターンを示している
- プログラミング関連タスクの割合はグローバル平均を8ポイント下回り、マネジメントや事務・管理業務など幅広い用途が補完している
- Claudeへの意思決定の委任度を示す「AIオートノミースコア」は3.38（5段階）と低めで、協働的な使い方が主流である
詳細解説
オーストラリアにおける利用規模と国際的な位置づけ
Anthropicの発表によれば、2026年2月のサンプルデータでオーストラリアのClaude.ai利用は世界シェアの1.6%を占め、全国中第11位を記録しました。より注目されるのが1人あたりの利用水準で、就業年齢人口から統計的に予測される値の4.1倍に相当する「Anthropic AI利用指数（AUI）」を記録しており、シンガポール・イスラエル・ルクセンブルク・スイス・アメリカ・カナダに次ぐ世界7位の1人あたり高採用国に位置づけられています。
AUIは国の人口規模に対してClaude利用がどの程度多いかを示す指標で、1.0が「人口相応の利用」を意味します。オーストラリアの4.1という値は、絶対的な利用量だけでなく普及の深さという観点からも、同国がAIツール採用の先進国に属することを示していると言えます。
国内の地域分布——州による大きなばらつき
国内利用はニューサウスウェールズ州（37.2%）とビクトリア州（30.8%）に集中しており、この2州のみAUIが1を超えています（それぞれ1.20、1.19）。一方、西オーストラリア州は0.68、タスマニア州は0.32、ノーザンテリトリーは0.12と、その他の州・準州はいずれも1を下回っています。
レポートでは、この州間格差が所得水準よりも産業構造と関係していると説明されています。採用率が低い西オーストラリア州やノーザンテリトリーは一人あたり州内総生産（GSP）が高いものの、Claudeの利用が集中しやすい金融・専門サービス・テクノロジー系職種の比率が低い鉱業・資源依存型の経済構造を持ちます。逆に採用率が高いニューサウスウェールズ州とビクトリア州は所得水準が平均をやや下回るものの、こうしたホワイトカラー職の集積地となっています。なおオーストラリア首都特別地域（ACT）は所得水準が高いにもかかわらず採用率が低めで、大きな比率を占める公共部門での導入障壁が影響している可能性があると指摘されています。
用途構成——英語圏の高採用国との類似性
用途別では、仕事46%・個人用途47%・学習目的7%という構成です。学習目的の比率は分布の下位に位置しており、1人あたり採用率が低い国々では学習用途が2〜3倍高い傾向があるとレポートは指摘しています。この構成は、高所得・高採用国ほど学習用途の比率が低下し個人用途が増加するという、経済指数が過去に示した傾向と一致しています。
Claude利用の「協働度」を示す指標であるAIオートノミースコアは3.38（1〜5の5段階）でした。スコアが低いほどユーザーが意思決定を手放さず、AIと対話しながら作業を進めていることを意味します。他の英語圏諸国も同様に低めのスコアを示しており、高採用国では委任より協働という使い方が主流になっていると考えられます。
タスクの複雑さと所要時間
タスクの複雑度については2つの指標が示されています。まず、プロンプトを理解するために必要な推定教育年数は11.9年で、他の英語圏諸国と同水準かつグローバル中央値を上回っています。一方、AIがなければタスク完了に要する推定時間は平均2.7時間で、全国平均の3.3時間を約20%下回っています。
つまり、オーストラリアのユーザーは教育水準の高い洗練されたプロンプトを入力している一方で、扱うタスク自体は比較的短時間で完結するものが多いという特徴があります。これは1人あたり採用率が高い国ほどプロンプトの高度さが増し、タスクの所要時間は短くなるという傾向とも整合しています。
タスク構成の多様性——コーディング比率の低さと幅広い業務用途
オーストラリアの利用はタスクの多様性という点でも特徴的です。上位100タスクが全利用に占める割合は47.3%で、アメリカ（47.7%）、イギリス（48.3%）、カナダ（50.2%）、グローバル全体（52.3%）をいずれも下回っています。この指標は値が低いほど利用が分散していることを意味し、オーストラリアのClaude利用が特定の用途に集中していないことを示しています。
用途構成の内訳を見ると、コンピュータ・数学系タスクがグローバル平均より8.0ポイント低い点が最大の特徴です。個別のリクエストクラスター別では、一般的なコーディング支援が13.5%（グローバル16.8%）と最も大きく下回っており、文書翻訳も英語圏という性質上、低めとなっています。
その代わりに多い用途は、マネジメント（+2.3ポイント）、事務・管理サポート（+1.3ポイント）、生命・物理・社会科学系（+1.3ポイント）などです。クラスター単位では個人生活管理（+1.9ポイント）、健康・ウェルビーイング支援（+1.8ポイント）、職場でのメール・文書作成（+1.7ポイント）、ビジネス文書（+1.6ポイント）、財務アドバイス（+1.3ポイント）が上位に並んでいます。
英語圏の他国と比較すると、コーディング比率の低下自体は共通していますが、その代替としてオーストラリアが選ぶ用途が異なります。他の英語圏諸国は教育関連用途が補完に入るのに対し、オーストラリアはマネジメント・事務系業務が相対的に多く、ビジネス実務への活用が根付いていると考えられます。
Anthropicによるオーストラリア展開
今回のレポートは、Anthropicがシドニーにオフィスをオープンしようとしているタイミングでのリリースです。Anthropicはオーストラリア政府とAI安全性研究への協力および同国のナショナルAIプランの目標支援に関する覚書（MOU）を締結したとも発表しており、同地域でのプレゼンス強化を進めていることがわかります。
まとめ
Anthropicが公開したレポートは、オーストラリアが人口比で世界トップクラスのClaude採用国であることを示しています。利用の特徴はコーディング偏重が少なく、ビジネス実務や個人生活など幅広い用途に広がっている点にあります。今後、シドニーオフィス開設や政府との連携がどのような影響をもたらすか、注目したいところです。
