はじめに
プロンプトを少し変更したら、なんとなく出力が良くなった気がする。しかし、それが本当に改善なのか客観的な指標がないまま、手探りで開発を進めていないでしょうか。本稿では、このような感覚的なテストから脱却し、データに基づいた意思決定を支援するツールとして、Googleが発表した「Stax」という実験的な開発者ツールについて解説します。(なお、2025年8月29日現在は日本では利用できないのでご注意ください。)
参考記事
- タイトル: Stop “vibe testing” your LLMs. It’s time for real evals.
- 著者: Sara Wiltberger
- 発行元: Google Developers Blog
- 発行日: 2025年8月27日
- URL:https://developers.googleblog.com/ja/streamline-llm-evaluation-with-stax/
公式HP
要点
- LLM開発における感覚的な「雰囲気テスト(Vibe Testing)」は、モデルの非決定性により信頼性の高い評価手法ではない。
- 特定のユースケースに合わせたAIの品質を保証するには、一般的なベンチマークだけでなく、独自のデータと基準に基づく客観的で再現可能な評価(Evals)が不可欠である。
- Googleが開発した実験的ツール「Stax」は、LLMの評価ライフサイクルを効率化し、データに基づいた意思決定を支援する。
- Staxは、強力なLLMが別のLLMの出力を評価する「Autorater(LLM-as-a-judge)」という手法を活用し、スケーラブルな評価を実現する。
- 特に、自社のブランドイメージやアプリケーションの要件といった独自の評価基準でカスタムAutoraterを構築できる機能が、Staxの中核的な価値である。
詳細解説
なぜLLM開発は「雰囲気」に頼りがちなのか?
従来のソフトウェア開発では、同じ入力に対しては必ず同じ出力が返される「決定性」が前提でした。そのため、「単体テスト」のように、期待される出力と実際の出力を比較することで、コードの正しさを自動的に検証できました。
しかし、LLMは本質的に「非決定性」です。これは、同じプロンプト(入力)を送っても、その時々で表現が少しずつ異なる出力が生成される可能性がある、という性質を指します。この性質は、LLMが創造的で自然な文章を生成する源泉である一方、開発における品質評価を非常に難しくしています。
この結果、多くの開発者はプロンプトを調整し、いくつかの出力例を見て「なんとなく良くなった」「雰囲気が目指す方向に近づいた」という感覚的な判断に頼る「雰囲気テスト(Vibe Testing)」に多くの時間を費やしているのが現状です。これでは、変更が本当に改善だったのか、あるいは別の側面で品質が低下(デグレード)していないかを客観的に判断することが困難です。
「雰囲気」を脱却する鍵、”Evals(評価)”とは
この課題を解決する鍵が、客観的な評価(Evaluation、通称Evals)の導入です。LLMにおける評価手法は、大きく分けて2つのアプローチがあります。
- 人間による評価
人間が直接LLMの出力を読み、「指示に沿っているか」「自然な文章か」などの基準で採点する方法です。品質の観点では最も信頼性が高い「ゴールドスタンダード」とされますが、多くの人手と時間が必要で、コストが高いという課題があります。 - Autorater(LLM-as-a-judge)
そこで注目されているのが、強力なLLM(審査員役)を使って、開発中のLLM(回答者役)の出力を評価させるという手法です。審査員役のLLMに、明確な評価基準(例:「以下の回答は、丁寧な言葉遣いになっていますか?」)を与えることで、出力を自動的に「採点」させます。この方法は、人間による評価よりも高速かつ低コストで、一貫性のある評価を大規模に実施できる利点があります。
Googleの新ツール「Stax」で評価を効率化
Staxは、まさにこの「Evals」のプロセスを誰でも簡単かつ効率的に行えるように設計されたツールです。開発者はStaxを使うことで、感覚的な調整ループから抜け出し、データに基づいた開発サイクルを回せるようになります。Staxが提供する主な機能は以下の通りです。
1. 評価データの準備
評価の土台となるテストケース(プロンプトと、理想的な回答のペアなど)を簡単に準備できます。既存のCSVファイルをアップロードするだけでなく、Staxのインターフェース上で直感的にデータセットを構築することも可能です。
2. 標準搭載のAutorater
「一貫性」「事実性」「簡潔さ」といった、多くのアプリケーションで共通して求められる品質を評価するためのAutoraterが事前に用意されています。これにより、開発者は複雑な設定なしに、数分で意味のある評価結果を得ることができます。
3. 独自のAutorater構築(Staxの核心機能)
Staxが最も強力なのは、アプリケーション固有の「ものさし」で評価できる独自のAutoraterを簡単に作れる点です。一般的な評価項目だけでは、自社のサービスが目指す独自の価値を測ることはできません。Staxでは、以下のような独自の基準を定義し、それを評価するためのAutoraterを構築できます。
- チャットボットの応答: 「親切だが、馴れ馴れしすぎないトーンか?」
- 要約機能: 「個人情報(PII)を絶対に含まないか?」
- コード生成: 「社内のコーディング規約に準拠しているか?」
このように、自社サービスにとっての「良い出力とは何か」を定義し、それをベンチマークとして再利用可能な形でテストできることが、開発の質と速度を大きく向上させます。
まとめ
本稿では、LLM開発における「雰囲気テスト」の課題と、それを克服するための客観的な評価手法、そしてそのプロセスを支援するGoogleの新しいツール「Stax」について解説しました。
LLMを製品やサービスに組み込む動きが加速する中で、その品質をいかにして保証するかは、すべての開発者にとって重要なテーマです。Staxのようなツールは、LLM開発を職人技のような感覚的な世界から、データに基づいた再現性の高いエンジニアリングの世界へと引き上げる一助となるでしょう。
ご興味のある方は、公式サイト(stax.withgoogle.com)を訪れたり、Discordコミュニティに参加してみてはいかがでしょうか。(なお、2025年8月29日現在はまだ日本では利用できないので、ご注意ください。)