はじめに
最近、SNSで自分の写真をアップロードすると、おもちゃの人形風の画像を生成してくれるAIサービスが流行しています。手軽に楽しめる一方で、このトレンドに対し、多くのアーティストやクリエイターが懸念を示し、独自の対抗手段を取り始めています。
本稿では、BBCニュースの記事を元に、AIによる画像生成トレンドと、それに反発するアーティストたちの動き、そしてその背景にある創造性や著作権の問題について、分かりやすく解説します。
引用元情報
- タイトル: Artists push back against AI dolls with their own creations
- 発行元: BBC News
- 発行日: 2025年4月19日
- URL: https://www.bbc.com/news/articles/c3v9z45pe93o
・本稿中の画像に関しては特に明示がない場合、引用元記事より引用しております。
・記載されている情報は、投稿日までに確認された内容となります。正確な情報に関しては、各種公式HPを参照するようお願い致します。
・内容に関してはあくまで執筆者の認識であり、誤っている場合があります。引用元記事を確認するようお願い致します。
要点
- AIによる「おもちゃ風アバター」生成が流行: 多くの人がSNSでAI生成画像を共有。
- アーティストからの懸念: 手作り作品の価値低下、仕事への影響を心配する声が上がる。
- #StarterPackNoAI 運動: アーティストたちがAIに対抗し、自作の「スターターパック」画像を投稿。
- 創造性と個性の重要性: AI生成画像は画一的になりがちだが、人の手による作品は多様性と人間味を持つと主張。
- 著作権と倫理の問題: AIの学習データに既存の（盗用された可能性のある）アートが使われていることへの批判。
- AIの適切な利用: 強力なAI技術を、社会課題解決ではなく、一時的な娯楽に使うことへの疑問。
詳細解説
AIによる「おもちゃ風アバター」生成ブームとその影
2025年4月初旬から、自分の写真を元にAIがおもちゃの人形（アクションフィギュアやドール）のような画像を生成するサービスが人気を集め、多くの人々が生成された画像をSNSに投稿しました。しかし、この手軽さの裏で、環境への影響、個人情報提供のリスク、そして創造性の価値を損なう可能性が指摘されています。
アーティストたちの危機感
6年間カスタムアクションフィギュアを制作してきたニック・ラヴァリー氏は、「AI画像がソーシャルメディアに溢れかえった」ことで、自身の仕事が危機に瀕していると感じています。彼は、「人々は（AI画像に）うんざりしている」「それは芸術的な美学であり、AI生成アートはそれを矮小化する」と語ります。彼の作品は、有名ミュージシャンや映画監督のためにも作られ、オンラインで高値で取引されるほどの人気ですが、AIによる模倣画像の氾濫が、今後の依頼や自身の作品への評価に影響を与えることを懸念しています。
#StarterPackNoAI：人間による創造性の反撃
ニック氏と同様の懸念を持つ他のクリエイターたちは、「#StarterPackNoAI」というハッシュタグを使った運動を始めました。これは、AI生成の「スターターパック」画像に対抗し、アーティスト自身が自分のスタイルで「スターターパック」風の作品（自画像や自分のツールを描いたものなど）を制作・投稿する動きです。
この運動に参加したアーティストのマリア・ピカソ・ピケール氏は、「AIの作品はどれも多かれ少なかれ似て見えるのに対し、『人間』の作品の多様性に驚いた」と述べ、自画像には「人間味」が加わると指摘します。
著作権と仕事への影響
多くのアーティストは、AI画像が知的財産権を脅かす二重のリスクを感じています。一つは、AIが学習する際に、許可なく**「盗用された」アートをデータとして利用**している可能性があること。もう一つは、AIデザインに仕事を奪われる可能性があることです。イラストレーターのダヴ・ル・デシヌー氏は、実際にAIデザインによって契約を失った同業者もいると証言します。彼は、「本物の手を使う多くのアーティスト」と同様に、AI人形画像の氾濫に「うんざりしている」と述べ、鉛筆と紙だけで「アーティストになるために必要なすべて」であり、「独創的であるために基本的なもの以上は必要ない」ことを示す作品を投稿しました。
創造のプロセスと人間味
イタリアのアーティスト、エリ・ディビトント氏は、自身のスターターパックをデジタルで描くプロセスを「気楽で楽しい」ものだったと語り、「アートは完璧である必要も、欠点なく見える必要もない」と述べます。イラストレーターで学生のエヴィ・ジョイス氏も、数秒で生成されるAIとは異なり、数時間かけて自分の個性を作品に反映させるプロセスそのものに価値があると考えています。「人々が時間と労力、個性、経験のすべてをアート作品に注ぎ込んでいるのを見ることが、とても魔法のようなことだと思う」と彼女は言います。AIはアーティストのスタイルを盗むことさえでき、個性のタッチを失わせるとも指摘しています。
AI技術の使い道への疑問
一方で、AI自体を完全に否定する声ばかりではありません。ニック氏は「AIが有用なツールになり得ると知っているのに、AIが悪いとは一概に言いたくない」と述べ、自身も試したことがあると認めています。AI研究の専門家であるヘンク・ファン・エス氏は、AIの有用性を認めつつも、スターターパックのような流行にAIを使うことを「気候変動の解決策が『やることリスト』に残っている間に、スーパーコンピューターがお菓子がマグカップにいくつ入るか計算しているのを見るようなもの」であり、「現実世界の問題を解決するために使えるのに、デジタルの綿毛を作ることに全エネルギーを投入するのは無駄」だと批判しています。
人間の仕事への信頼と希望
懸念はありつつも、アーティストたちは人間の仕事の価値を信じています。ニック氏は「私の作品を手にして興奮してくれるミュージシャンたちは、それが私の作品であり、私のものであることを知っている」と語ります。ダヴ氏も、プレハブ家具が増えても「人々は依然として家具職人を頼る」と述べ、「私もそのような職人の一人でありたい」と希望を語ります。ニック氏は、人々がAI生成フィギュアに飽き飽きし、「私がやっていることとコンピューター生成のものとの違いを理解するほど賢い」ことを願っています。
まとめ
AIによる画像生成技術は目覚ましい進歩を遂げ、新たな表現やエンターテイメントを生み出していますが、その一方で、既存のアーティストの権利や生活、そして「創造性」そのものの価値を脅かす可能性もはらんでいます。今回の「AIおもちゃ風アバター」ブームと、それに対するアーティストたちの「#StarterPackNoAI」運動は、AIと人間の創造性が今後どのように共存していくべきか、著作権や倫理の問題も含めて、私たちに深く考えるきっかけを与えてくれます。技術の進歩を歓迎しつつも、人間の手による仕事の価値や、技術の適切な使い方について、社会全体で議論していく必要がありそうです。
コメント