はじめに
NBC Newsが2025年12月2日に報じた内容によれば、人工知能(AI)が米国政治における重要な争点として浮上しています。興味深いのは、この対立が共和党対民主党という従来の構図ではなく、各党内部での意見の相違として現れている点です。本稿では、2028年大統領選を見据えた政治家たちのAI政策をめぐる動きと、その背景にある社会的課題について解説します。
参考記事
- タイトル: AI becomes a political wedge issue, creating odd bedfellows across parties
- 著者: Allan Smith, Henry J. Gomez, Jonathan Allen
- 発行元: NBC News
- 発行日: 2025年12月2日
- URL: https://www.nbcnews.com/politics/elections/ai-wedge-issue-midterms-2028-bedfellows-rcna244811
要点
- AI政策は共和党と民主党の対立ではなく、各党内部での意見の相違として表面化している
- 右派ではMAGAポピュリストがAI規制を求める一方、トランプ政権は最小限の規制を推進している
- 左派では進歩派がAIによる雇用喪失を懸念する一方、中道左派の州知事たちはAI投資を歓迎している
- 2028年大統領選候補者たちは、バンス副大統領やオカシオ=コルテス下院議員など、それぞれ独自の立場を確立しつつある
- AIデータセンター、子供の安全性、州レベルの規制権限などが具体的な争点となっている
詳細解説
党内対立という新しい構図
NBC Newsによれば、AI政策は従来の共和党対民主党という対立軸ではなく、各党内部での意見の相違として現れています。共和党内では、トランプ大統領とバンス副大統領の政権が中国に対抗するため最小限の規制を推進する一方、MAGAポピュリストやインフルエンサーたちは無制限なAI開発の危険性について警告を発しています。
MAGAメディアのパーソナリティであるスティーブ・バノン氏は、右派内部の対立をテクノロジー業界の「ブロリガーキー(兄弟寡頭支配者)」と自身が擁護するポピュリスト運動との戦いと表現しました。バノン氏はインタビューで「AI企業は完全に制御不能だ。対峙する必要がある」と述べ、米国でのAIに対するより多くのガードレールの設置を求めています。
民主党内でも同様の分断が見られます。進歩派はAIによる雇用喪失や、ビッグテックによる経済力のさらなる集中に反対する立場を取っています。一方、中道左派の民主党員は、技術進歩による未知のマイナス面と、自州への大規模投資および急速に変化する世界経済での競争力維持の必要性とのバランスを考慮しています。
2028年大統領選候補者たちの立場
2028年の大統領選に向けた有力候補者たちは、それぞれ独自の立場を確立しつつあります。この動きは、従来の政治的立場では予想できない組み合わせを生み出しています。
ニューヨーク州のアレクサンドリア・オカシオ=コルテス下院議員は、最近の懸念を強調している候補者の一人です。NBC Newsによれば、先月の議会公聴会で、いわゆる「AIバブル」による市場の下落の可能性について言及し、「2008年型の経済安定への脅威」について警告しました。
コネチカット州のクリス・マーフィー上院議員は9月に、「我が国の民主主義や他の多くの民主主義が、高度なAIの経済的・精神的影響の重みで崩壊する可能性がある」との懸念を表明しました。フロリダ州のロン・デサンティス知事も先月、AIがホワイトカラーの雇用を奪う可能性について言及し、「それは良いことだとは思いません」と述べ、「なぜそれを補助金で支援する必要があるのか。問題を引き起こす可能性のあるものに、なぜ補助金を出すのか」と付け加えました。
一方、2028年候補者のショートリストに入っている民主党の州知事の一部は、異なるアプローチを取っています。シリコンバレーを抱えるカリフォルニア州を統治するギャビン・ニューサム知事は、AI生成画像の使用を受け入れる一方で、複数のAI規制法案に署名しつつ、他の法案には拒否権を行使してきました。ニューサム知事は、規制の必要性と「成長するAI産業の繁栄を確保すること」とのバランスを取ることを求めています。
ペンシルベニア州のジョシュ・シャピロ知事やミシガン州のグレッチェン・ホイットマー知事など、党の中道左派に属する知事たちは、自州へのAIおよびデータセンター投資を歓迎しています。シャピロ知事は6月、州へのアマゾンの200億ドルのAI投資を発表した際、「AI覇権の戦いに勝つために団結した姿勢がどのようなものかを示している」と述べました。
これらの政治的立場の違いは、AI技術の進展が社会に与える影響をどう評価するかという根本的な問いに関わっていると考えられます。
雇用への影響をめぐる懸念
AIによる雇用への影響は、有権者の重要な関心事となっています。進歩派アドボカシー団体Demand Justiceの代表で、バーニー・サンダース上院議員とカマラ・ハリス前副大統領の補佐官だったジョシュ・オートン氏は、「ほとんどの働く人々」がAIを脅威と見なすだろうと述べています。
オートン氏は「それを理解しない候補者は、極端に現実離れしているように見えます」と指摘し、「間違いなく、候補者たちは、その可能性に興奮するよりも、その影響を恐れる人々の視点から政策を提案するでしょう」と述べました。
一方で、民主党の戦略家で2020年のサンダース大統領選キャンペーンの最高補佐官だったファイズ・シャキール氏は、データセンターをめぐる草の根レベルでの怒りの高まりを、有権者のAI開発への不満の入口として指摘しています。「草の根運動は自然発生的に進行していますが、政治的リーダーシップがそれに追いついていません」とシャキール氏は述べています。
雇用問題は、技術革新と社会的安定のバランスをどう取るかという、政策立案者にとって難しい課題を提起していると言えます。
トランプ政権のAI加速政策
NBC Newsによれば、トランプ大統領の就任初期の動きには、AIを急速に加速させることを目標とした施策が含まれています。AI Action Planは、トランプ政権の第1年目に米国のGDP成長のほとんどを占めた産業であるAIの急速な発展を目指して発表されました。
最近、トランプ大統領は自身の主張をさらに強めています。州の規制を対象とする大統領令の草案が作成されたことに加えて、トランプ大統領は、米国のAI研究、開発、科学的応用を大幅に強化することを目的とした「Genesis Mission(ジェネシス・ミッション)」を立ち上げる別の大統領令に署名しました。
トランプ大統領は先月、自身のTruth Socialプラットフォームに「AIへの投資は米国経済を世界で『最も活況』にするのに役立っていますが、州による過剰な規制がこの主要な成長『エンジン』を損なう恐れがあります」と投稿し、「50の州の規制体制のパッチワークの代わりに、1つの連邦基準が必要です。そうしなければ、中国がAI競争で簡単に追いつくでしょう」と付け加えました。
コロラド州の重要な激戦区を代表する共和党のゲイブ・エバンス下院議員は、インタビューで、中国より先にAIのマイルストーンに到達することがいかに重要かを有権者に理解してもらう必要があると述べました。エバンス議員は「人々に言っているのは、それを愛していても嫌っていても、AIはここにあるということです」と述べ、「AIについて心配しているなら、中国共産党が管理する共産主義的AIについて指数関数的にもっと心配する必要があります」と付け加えました。
トランプ政権のこの姿勢は、技術的優位性の確保を国家安全保障の問題として位置づけるものと考えられます。
バンス副大統領の立場
2028年の共和党大統領候補の最有力候補であるバンス副大統領にとって、政権のAI推進は、彼の潜在的なキャンペーンにとって重要な転換点となる可能性があります。バンス氏は、オハイオ州ミドルタウンでの低所得・労働者階級の子供時代の世界と、ベンチャーキャピタリストとして働いたシリコンバレーのハイテク・大資本の世界という、2つの世界の架け橋のような存在です。
NBC Newsによれば、こうした潜在的に相反する利益は、バンス副大統領が2月にパリで開催された人工知能行動サミットで行ったスピーチで表れました。そこで副大統領は、AIを主に受け入れるべき機会として称賛し、恐れたり過剰に規制したりすべきではないと述べました。
最近では、バンス副大統領がFox Newsのインタビューでこの問題に取り組み、AIを推進する自身の立場と反移民の見解を結びつけました。住宅建設を例に挙げ、バンス氏はロボットを「ブルーカラー」労働者の補完物として、移民労働者を建設現場で彼らを置き換える直接的な脅威として説明しました。
「技術を使い、外国人労働で置き換えるのではなく、ブルーカラー労働者に力を与えれば、彼らははるかに良い成果を上げると思います」とバンス氏は述べています。
この発言は、技術革新と雇用保護をどう両立させるかという、複雑な政策課題に対する一つのアプローチを示していると言えます。
具体的な政策課題
NBC Newsによれば、現在、AI関連の複数の戦いが激化しています。州および連邦の議員たちは、チャットボットが自殺や自傷行為につながったという悲惨な事例が浮上する中、AIに関する子供の保護措置を迅速に確保しようとしています。
AIデータセンターの急速な拡大に対する草の根レベルでの反対運動が激化しています。データセンターはトランプ経済アジェンダの中核要素ですが、州議会議員たちは、エネルギーを大量に消費する複合施設に一部起因する電気料金の値上げを懸念する有権者への対応を迫られています。
おそらく最大の戦いは、ホワイトハウスが州のAI規制権を制限する大統領令の草案を作成したことで、大統領とAI推進派がさらに煽っているものです。もし署名されれば、この大統領令は、AIを規制する州の権利に異議を唱えることになります。
これらの具体的な課題は、AI技術の発展が地域社会に直接的な影響を与えていることを示していると考えられます。
スーパーPACと利益団体の動き
NBC Newsによれば、AIの推進に焦点を当てたスーパーPACやその他の利益団体が、選挙が近づくにつれて支出を増やす可能性が高い、資金力のある寄付者からの数百万ドルに支えられて出現し始めています。
これには、ベンチャーキャピタル大手アンドリーセン・ホロウィッツ、OpenAIの共同創設者、Palantirの共同創設者からの1億ドルに支えられた新しいスーパーPAC「Leading the Future」と、元下院議員クリス・スチュワート氏(共和党、ユタ州)とブラッド・カーソン氏(民主党、オクラホマ州)が率いる2つの新しいスーパーPACが含まれます。これらは、「賢明なAI規制から抜け出そうとする人々に対して公共の利益を守ることにコミットしている」候補者を支援するとしています。
これまでのところ、最も注目を集めているスーパーPACはLeading the Futureで、国家的なAI枠組み(新しい州法をすべて先取りする連邦規制)を支持する候補者を後押ししようとしています。このグループは最近、最初に戦う対象となる候補者を発表しました。ニューヨーク州第12議会選挙区の激戦の民主党予備選挙の候補者であり、AI安全法を擁護してきたアレックス・ボレス氏です。
スーパーPACのトップ官僚でチャック・シューマー上院民主党院内総務の元補佐官であるジョシュ・ヴラスト氏は「これは今年と来年にかけての主要な問題になるでしょう」と述べ、「有権者、企業、親、家族にとって最優先事項です」と語りました。
このような資金の動きは、AI政策が今後の選挙において重要な争点となることを示唆していると考えられます。
まとめ
NBC Newsの報道によれば、AI政策は米国政治において、従来の党派対立を超えた新たな争点として浮上しています。共和党内ではトランプ政権の規制緩和路線とMAGAポピュリストの規制強化要求が、民主党内では進歩派の雇用保護重視と中道派の産業振興重視が対立しています。2028年大統領選に向けて、この問題がどのように展開していくか注目されるところです。技術革新と社会的安定のバランスをどう取るかという課題は、今後の政治的議論の中心になると考えられます。
